Ekvivalence života na Zemi může být klíčem k určení existence života na jiných planetách, jak vyplývá z nedávné studie, kterou minulý týden zveřejnilo nakladatelství Cambridge University Press (září.23).
Vědci si často kladou otázku, zda nám existence života na Zemi může napovědět o abiogenezi neboli vzniku života z anorganických látek na jiných planetách. Nové poznatky proto mohou přinést nový impuls k porozumění v této oblasti.
Pravděpodobnost existence života
Australský teoretický astrofyzik dr. Brandon Carter tvrdí, že právě naše vlastní existence omezuje naše pozorování. Doktor se domnívá, že nemůžeme usuzovat na možný život na jiných planetách, protože se nacházíme na planetě s abiogenezí.
Oblíbeným argumentem je podle Carterova přesvědčení to, že poznatky o životě na Zemi činí náš názor neutrálním. Protože již žijeme na planetě, kde abiogeneze proběhla, nemůžeme na základě našeho pozorování předpovídat pravděpodobnost existence života na jiných planetách.
Stará teorie vyvrácena
Nyní se objevila nová studie prof. Daniel Whitmire, astrofyzik, který vyučuje matematiku na Arkansaské univerzitě, tvrdí, že Carterova teorie byla založena na chybné logice. Whitmire vysvětluje, že teorie trpí „problémem starých důkazů“ v bayesovské konfirmační teorii, která je v podstatě prostředkem pro aktualizaci teorií ve světle nových informací.
Whitmire uvádí příklady, jak se vzorec používá k výpočtu pravděpodobnosti a jakou roli v Carterově teorii hrály staré důkazy.
Whitmire s využitím analogie s početím dokládá svůj názor. „Někdo by mohl tvrdit, podobně jako Carter, že existuji bez ohledu na to, zda bylo mé početí těžké nebo snadné, a proto nelze ze samotné mé existence vyvozovat nic o tom, zda bylo mé početí těžké nebo snadné,“ říká profesor. V jeho srovnání „těžké“ znamená, že byla použita antikoncepce, a „snadné“ znamená, že k antikoncepci nedošlo.
Whitmire pokračuje: „nicméně moje existence je starým důkazem a je třeba s ní tak zacházet. Když se to udělá, závěr je takový, že je mnohem pravděpodobnější, že můj koncept byl snadný. V případě zájmu o abiogenezi jde o totéž. Existence života na Zemi je starým důkazem a stejně jako v analogii s početím je mnohem pravděpodobnější, že abiogeneze je snadná.“
Pozorování planet pro život
Vysvětlení Daniela Whitmira v podstatě znamená, že při pozorování jiných planet podobných Zemi nejsme neutrální, pokud jde o život. Je to proto, že by mohli existovat i jiní pozorovatelé jako my. stejně jako my můžeme pozorovat je, i oni by mohli pozorovat nás. Přestože většina planet je neplodná.
Tato Whitmirova analýza naznačuje, že by bylo třeba provést aktualizaci Carterovy široce přijímané teorie, protože získáváme nové informace, a naznačuje, že „pozorování života na Zemi není neutrální, ale je důkazem toho, že abiogeneze na planetách podobných Zemi je relativně snadné.“
A co víc, Whitmire je přesvědčen, že život na jiných planetách je ještě pravděpodobnější díky našemu životu a existenci. Jedná se o obrovský posun v argumentaci oproti kdysi obecně rozšířené Carterově teorii, že naše existence popírá závěr o pravděpodobnosti biogeneze a života na planetách podobných Zemi.
Whitmore tvrdí, že máme možnost najít život na jiných planetách, a věří, že nejsme sami.
Image:interestingengineering.com
